10年体检无异常，确诊癌症晚期！漏检频发，体检机构还能信么？

连续十年体检报告上显示“一切正常”，年体转眼却确诊癌症晚期，检无机构这样的异常故事听起来像医疗剧里的极端桥段，却真实发生在我们的确诊生活中。

近日，癌症家住北京的晚期执业律师张晓玲向记者投诉，她于2013-2023年连续在爱康国宾北京分院体检。漏检2022年之前的体检体检均显示双肾“未见明显异常”，肿瘤标志物“癌胚抗原定量”数值始终正常。年体2023年报告提示 “右肾钙化灶，检无机构左肾错构瘤可能”，异常未预警患癌风险。确诊

当事人供图

2024年张晓玲转至其他机构，癌症却被确诊为“右肾透明细胞癌”，晚期2025年2月确诊为“肾癌骨转移晚期”。漏检多位医生专家表示，她所患的肾癌和骨转移都不是一朝一夕能形成的，如果能早发现早治疗，病情肯定不会如此严重。

当事人供图

据此，张晓玲认为爱康国宾存在“误检、漏检”，已于7月4日发送律师函，要求提供检测标本、技术合法性证明及检验人员资质等材料。

7月17日，爱康集团回应称，是什么原因导致没有检测到，会请第三方权威机构以及专家来进行论证分析，最终以第三方权威机构以及专家建议为准。如果出现爱康有责，爱康集团一定会承担责任，绝不会逃避。

1、漏检、误检频发，多位患者错过最佳治疗时期

近些年，健康体检行业乱象丛生。人们对年度体检的诟病，主要是抱怨体检的漫不经心，像是“走过场”。与医院看病相比，体检机构往往发现不了疾病的征兆，体检漏检引发的悲剧不断上演。

2025年2月，广州天河区某体检机构就因漏诊肺部病变，导致患者错过最佳治疗时机，最终被判赔偿13.7万元；新疆一名二十多岁的男子连续两年未检出胸腺肿瘤，导致八级伤残，法院判决体检机构承担70%责任，赔偿30余万元……这些案例看起来是小概率事件，但暴露了体检行业的服务问题。

2018年，在中国企业领袖年会上，爱康集团董事长兼CEO张黎刚就曾爆料：

“在我们的行业里面也有真体检、假体检”

“帮你们的员工做体检的超声医生，其实是护士假冒的”

“抽了血不化验，把血倒掉，直接给结果”

“真正的癌症只有千分之三，所以不做检查的错误率也就千分之三……”

张黎刚在年会上的几句话，让行业产生了一场大地震。

然而，时间兜兜转转，到了2025年，多位消费者就曾向《中国消费者报》3•15消费者之声全媒体互动平台反映，爱康国宾体检机构存在“体检报告不准确、误诊”“漏诊”“检查敷衍”等现象。

报道提到，合肥的李先生在爱康国宾体检时发现了“肺内结节、肺内炎症”，医生解读报告时，并没有给李先生做出重点提示。几个月后，李先生因为咳嗽去安徽省胸科医院检查，被确诊为肺癌。而这个病灶在体检时已经存在，但爱康国宾却也并未单独告知李先生，只是作为普通的报告解读。李先生虽多次向爱康国宾投诉反映，但双方没有达成一致意见。

2、癌症早期难检出，责任界定易模糊

到底是体检机构“走流程”，还是疾病早期隐匿难发现，大家往往对此各执一词。

如今很多人参加的体检，都是由单位统一安排的，这些体检项目并不是专门针对癌症的防癌体检，而是常规体检。常规体检与癌症筛查，确实存在本质区别。普通体检主要针对高血压、糖尿病等基础疾病，肿瘤筛查只是附带项目，而专业的防癌体检需要根据个体年龄、家族史、生活习惯等风险因素，量身定制筛查方案。

例如，早期肺癌需要通过胸部CT才能够发现，而绝大多数体检，做的都是胸片检查，胸片的灵敏度以及敏感性低，较难发现早期肺癌。食管癌和胃癌，只能够做胃镜才能够早期发现，做B超或者抽血检查是很难发现的。大肠癌只能够通过肠镜检查来发现，而查大便常规，癌胚抗原CEA均有可能漏诊。

因此就有可能出现“年年体检都正常，但却查出癌症晚期”的案例。

尽管如此，但在多个过往案例中，也存在体检机构应当发现却未发现病灶，或明明已经发现病灶，却未起到告知患者的情况。

例如上述提到的广州天河区某体检机构的案例中，员工陈某分别在2019年、2021年到某门诊公司进行体检，该体检机构以“肿瘤早筛查”为经营卖点对陈某进行胸部CT检查，但没有及时发现其肺部已存在大小约12.5mm×12.3mm的实质性结节，更无任何建议提醒，明显对陈某的胸部影像诊断存在漏诊行为。对此，法院认定体检公司应当承担赔偿责任，并判赔偿13.7万元。

3、体检漏诊导致延误治疗，谁来为此“买单”?

体检是守护健康的重要防线，一旦漏诊、误诊，就会“防线失守”，很可能给体检者带来无法挽回的健康损失，甚至是生命的代价。因此，体检这件事，除了需要体检机构和医务人员有专业能力，更需要的是敬畏心和责任感。

我国2009年颁行的《健康体检管理暂行规定》（现行有效）明确：医疗机构开展健康体检应当严格遵守有关规定和规范，采取有效措施保证健康体检的质量。我国民法典明确规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

因此，如果体检机构因操作不规范、不负责任、草率大意等原因造成了漏诊、误诊，没有及时告知提示体检消费者做进一步检查和治疗，致使消费者的病情被延误，体检机构就侵犯了消费者的健康权益，应该承担侵权责任。

法官也特别提示，医疗纠纷维权要“证据先行”。X光片、CT片或者核磁片可能在平时看似无用，一旦涉及诉讼或者其他纠纷，这些材料就是关键证据，因此，妥善保管个人体检报告尤为重要。

参考资料：

1、肺癌患者向爱康国宾讨说法：为何体检未提示？

https://henan.tousu.sina.com.cn/articles/view/407712/

2、体检漏诊导致延误治疗，谁来为此“买单”？

https://m.gmw.cn/2024-12/19/content_1303927057.htm

3、 体检“无问题”，1年半后确诊癌症晚期，法院判了！

https://news.cctv.cn/2025/02/23/ARTIxesoYWRlCpcyb179M0uI250223.shtml

(责任编辑：探索)